Archiwum strony

CoC Kranj - Janda wygrywa, Biegun drugi

Krwisty | 6.7.13 | 8 komentarze

Czech Jakub Janda wygrał zawody Pucharu Kontynentalnego w słoweńskim Kranj. Jakub po pierwszej serii skokiem na 103,5 m zajmował czwartą pozycję, a prowadził Aleksander Zniszczoł. Druga seria przyniosła Czechowi znacznie lepszy skok, bo aż o 10. metrów dalszy (113,5 m). 

Wysokie drugie miejsce należało do Polaka Krzysztofa Bieguna (103,5 i 110,5 m). Najniższy stopień na podium zajął Czech Cestmir Kozisek (105,5 i 108 m).

Pozostali Polacy plasowali się odpowiednio: Aleksander Zniszczoł wylądował ostatecznie na czwartym miejscu, Jan Ziobro na szóstej lokacie, czołową dziesiątkę zamknął Bartłomiej Kłusek.

Krzysztof Leja wylądował na 12. pozycji, Klemens Murańka na 16. miejscu, a doświadczony Stefan Hula ulokował się na 18. pozycji. Przemysław Kantyka nie dostał się do czołowej trzydziestki zawodów (32. miejsce)


Wyniki zawodów:
RankBibFIS CodeNameYearNationJump 1Jump 2Points
 1 71 1984JANDA Jakub 1978 CZE  103.5 113.5 258.6
 2 70 5939BIEGUN Krzysztof 1994 POL  103.5 110.5 254.7
 3 66 5063KOZISEK Cestmir 1991 CZE  105.5 108.0 253.8
 4 62 5494ZNISZCZOL Aleksander 1994 POL  108.5 103.0 249.7
 5 5 5891HVALA Jaka 1993 SLO  100.0 108.0 244.4
 6 67 5429ZIOBRO Jan 1991 POL  101.5 107.5 240.2
 7 59 6342KRAUS Marinus 1991 GER  100.0 105.0 236.0
 8 1 4025DAMJAN Jernej 1983 SLO  100.0 103.5 235.3
 9 6 4646TEPES Jurij 1989 SLO  95.5 107.5 234.9
 10 47 5547KLUSEK Bartlomiej 1993 POL  100.0 104.0 233.7
 11 2 4972ZUPANCIC Miran 1989 SLO  101.0 101.5 233.5
 12 55 5512LEJA Krzysztof 1996 POL  96.0 105.5 229.2
 12 4 5284PUNGERTAR Matjaz 1990 SLO  105.5 96.0 229.2
 14 68 5273WENIG Daniel 1991 GER  100.0 101.5 228.7
 15 69 5695JUSTIN Rok 1993 SLO  95.0 104.0 224.7
 16 63 5326MURANKA Klemens 1994 POL  100.0 99.5 224.6
 17 33 5186EGGENHOFER Markus 1987 AUT  99.5 100.0 224.1
 18 64 4322HULA Stefan 1986 POL  95.0 103.0 221.9
 19 8 2918KRANJEC Robert 1981 SLO  96.0 100.5 220.7
 20 22 6307KOREK Dusty 1995 CAN  96.5 101.0 220.0
 21 48 5723LAMY CHAPPUIS Ronan 1993 FRA  95.0 101.5 218.7
 22 31 5439STAUDER Christoph 1992 AUT  97.0 99.0 216.8
 23 32 2999SEDLAK Borek 1981 CZE  96.0 100.0 216.3
 24 60 5253EISENBICHLER Markus 1991 GER  95.0 99.5 214.6
 25 65 5262LEYHE Stephan 1992 GER  97.0 97.5 214.1
 26 50 5829PRISLIC Ernest 1993 SLO  97.0 98.0 210.5
 27 34 4764FAIRALL Nicholas 1989 USA  96.0 96.0 208.1
 28 3 5026NAGLIC Tomaz 1989 SLO  98.5 93.0 207.7
 29 21 6008KAELIN Pascal 1993 SUI  96.0 91.5 199.0
 30 7 5658PREVC Peter 1992 SLO  99.0 84.0 186.9
 31 45 5676DEZMAN Nejc 1992 SLO  94.0 100.2
 32 24 6530KANTYKA Przemyslaw 1996 POL  94.0 99.7
 33 49 6084ASCHENWALD Philipp 1995 AUT  94.0 99.2
 34 61 2171PASCHKE Pius 1990 GER  92.5 97.5
 35 53 5109POGRAJC Andraz 1991 SLO  93.5 97.3
 36 46 2186KRAMARSIC Matic 1990 SLO  92.0 96.6
 37 43 5219ALEXANDER Nicholas 1988 USA  92.5 96.5
 38 56 4678BOYD-CLOWES Mackenzie 1991 CAN  92.0 96.1
 39 40 5626SEMENIC Anze 1993 SLO  92.0 95.6
 40 52 5037HAYBOECK Stefan 1989 AUT  91.5 94.7
 41 58 2987DESCOMBES SEVOIE Vincent 1984 FRA  91.5 94.2
 42 27 6194MAKSIMOCHKIN Mikhail 1993 RUS  91.0 93.3
 43 51 6127MAYLAENDER Dominik 1995 GER  90.5 92.9
 44 23 5929HEIM Christian 1993 GER  90.5 92.4
 45 18 1931ROWLEY Matthew 1993 CAN  89.5 91.6
 46 42 4939MEZNAR Mitja 1988 SLO  90.5 91.4
 47 19 6235PEIER Killian 1995 SUI  89.0 89.7
 47 10 5320MABBOUX Alexandre 1991 FRA  89.0 89.7
 49 36 5590EGLOFF Pascal 1992 SUI  88.5 87.3
 50 30 5324DELLASEGA Diego 1990 ITA  88.0 86.9
 51 41 6086GREIDERER Simon 1996 AUT  87.5 86.5
 52 28 6189CHAADAEV Petr 1987 RUS  88.0 86.4
 53 26 5788MUMINOV Sabirzhan 1994 KAZ  87.5 86.0
 54 20 6329STREITLER Patrick 1995 AUT  87.0 85.6
 55 15 6119KARLEN Gabriel 1994 SUI  87.5 85.5
 56 57 2178SCHOFT Felix 1990 GER  87.0 84.6
 57 54 6327TOLLINGER Elias 1995 AUT  86.0 83.3
 58 29 5760TROFIMOV Roman- Sergeevich 1989 RUS  85.5 82.9
 59 25 5894BENEDIK Matic 1993 SLO  87.5 82.5
 60 39 5532OBERMAYR Johannes 1993 AUT  85.0 82.0
 61 44 2708BRESADOLA Davide 1988 ITA  87.5 81.0
 61 9 5336FRENETTE Peter 1992 USA  85.0 81.0
 63 14 5805MITCHELL Eric 1992 CAN  84.5 80.1
 63 13 4643CIKL Martin 1987 CZE  84.5 80.1
 65 37 4720DELLASEGA Roberto 1990 ITA  84.5 76.6
 66 17 6492SOKOLENKO Konstantin 1987 KAZ  80.0 67.0
 67 35 5349VEREDYUK Volodymyr 1993 UKR  80.0 66.5
 68 11 6075SZILAGYI Akos 1995 HUN  67.0 41.1
 69 38 5773KLYMCHUK Andrii 1994 UKR  50.0 7.5
Disqualified
 16 5188MAYER Nicolas 1990 FRA 
 12 4626JOHNSON Anders 1989 USA 


Źródło: http://berkutschi.com/FIS

Kategorie: ,


8 komentarzy:

  1. Czarnylis6 lip 2013, 13:41:00

    Wygląda na to, że Krzysiek Biegun jest w tej chwili w dobrej i równej formie, także pewnie dostanie powołanie na inaugurację LGP.

    Janda na początku lata wymiata i jestem ciekawy, czy utrzyma taką formę do zimy. Fajnie by było, gdyby pod koniec kariery Czech ugrał coś jeszcze.

    OdpowiedzUsuń
  2. Krwisty6 lip 2013, 14:46:00

    Np. Janda drugie miejsce w klasyfikacji generalnej PŚ, tu za Stochem ;-)

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Czarnylis6 lip 2013, 17:51:00

      @Robert
      Powiedzmy, że czwarte, za Stochem, Żyłą i Kotem ;D

      A tak bardziej serio, to myślałem o podium (może podiach) Jakuba w jakimś konkursie PŚ. Życzyłbym mu medalu MŚwL, bo są przecież w Czechach, lecz Janda jakoś nigdy nie imponował na mamutach i ciężka sprawa z tym. Z drugiej strony, nie takie rzeczy się już w skokach działy ;)

      Usuń
  3. OjciecMarek niezalogowany6 lip 2013, 21:17:00

    Śmieszki śmieszkami, ale tak regularna forma na wysokim poziomie Bieguna i nokaut, jakiego dziś dokonało polskie zaplecze na słoweńskiej pierwszej reprezentacji napawa mnie poważnymi obawami w kontekście zimy, zwłaszcza w odniesieniu do wicelidera generalki PK.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Czarnylis6 lip 2013, 21:56:00

      @Ojciec Marek
      To zdrowa obawa, bo historia występów naszych zawodników w lecie i zimie, wręcz nakazuje się martwić.

      Dlatego sezon letni jest taki specyficzny i nijaki pod względem emocji. Jak nasi prezentują się bardzo dobrze, to człowiek się cieszy i martwi jednocześnie. Jak Stoch, czy Żyła prezentują się słabo, to z jednej strony żal, z drugiej pewność, że w zimie będzie dobrze.
      W zimie sprawa wygląda zupełnie inaczej. Tam nie ma skrajnych uczuć jednocześnie. Jest słabo to jest powód do zmartwień, dobrze to dobrze.

      Czy dobry początek lata wyjdzie na złe naszej kadrze, a zwłaszcza Biegunowi, zobaczymy zimą.

      Usuń
  4. M_B6 lip 2013, 21:52:00

    W sumie masz rację Ojcze ;). Widać, że Maciusiak bardzo na serio traktuje to lato, bo jego podopieczni są w bardzo wysokiej formie, już podopieczni Matei aż tak mocno przygotowani nie są, bo zarówno Kłusek, jak i Hula z Klimkiem (tak z Klimkiem, bo nie uważam by on akurat był w wielkiej formie, choć w odniesieniu do ostatnich 2 sezonów letnich ta forma jest wysoka) nie skaczą teraz całkowicie na swoim poziomie, Ziobro to osobny przypadek, bo on raczej i tak trenuje z Fijasem ze względu na poprzedni sezon choćby.

    Najmniejsze obawy mam co do Lei, bo on zrobił naturalny postęp i myślę, że w zimę pójdzie po prostu za ciosem.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. OjciecMarek niezalogowany6 lip 2013, 22:31:00

      Nie no, mi postawa Lei sprawia prawdziwą radość - już udowodnił, że jego "transfer" do młodzieżówki dał więcej korzyści, niż awans Kojzara i Szostoka razem wziętych, zresztą - nawet w porównaniu do Kantyki ta dwójka nie pokazała się z dobrej strony - w każdym razie, każdy niezły występ naszych z roczników 1995-1998 cieszy, zwłaszcza po tym, jak wyglądał tegoroczny EYOWF.

      Usuń
  5. Emil6 lip 2013, 22:27:00

    Kiedyś napisałem teorie co do występów naszych dobrych latem. Teraz skonstruowałem analogiczną co do Skandynawów czyli Norwegów a kiedyś Finów. Oni nigdy nie błyszczeli latem, można nawet powiedzieć że ich letnie występy były marne. Ktoś zwrócił uwagę w jakich warunkach się oni skokowo wychowywali? Temperatura o 2-5 stopni niższa niż w reszcie Europy, skocznie położone bardzo nisko (nawet są K-90 których wybieg jest na wysokości 40 m. n.p.m, a najwyżej położone są ok 300 m. n.p.m.) Nie twierdze że to ma znaczenie, chociaż ciężko mi uwierzyć że taką samą technikę i umiejętności będzie miał zawodnik co się wychował w Kuopio przy mrozach, na wysokości 150 m nad poziom morza i wiatrach raczej pod narty, niż powiedzmy z Pragelato na 1700 m wysokości, przy dużo wyższych temperaturach i wiatrach często bardzo mocnych z tyłu.

    OdpowiedzUsuń

Masz coś do powiedzenia? Napisz w kratce. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy napisanych przez internautów. Niestosowne komentarze będą usuwane. Wysłanie komentarza oznacza akceptację regulaminu komentowania w serwisie WinterSzus.pl. REGULAMIN KOMENTOWANIA