TCS Oberstdorf: Simon Ammann wygrywa, wszyscy Polacy punktują
Piąte miejsce zajął wracający do rywalizacji Thomas Morgenstern (132 m i 134 m). Szósty był Noriaki Kasai (133 m i 130,5 m), który w pierwszej serii wyeliminował Martina Schmitta. Dalej kolejno uplasowali się Michael Hayboeck (131 m i 129,5 m), Marinus Kraus (130,5 m i 130 m) i Gregor Schlierenzauer (130,5 m i 137 m). Czołową "10" zamknął Severin Freund (130,5 m i 127,5 m).
Najwyżej z naszych reprezentantów sklasyfikowany został Kamil Stoch (124 m i 130 m). Był 13. "Oczko" niżej uplasował się Klemens Murańka (141,5 m i 121,5 m). 17. lokatę zajął Jan Ziobro (126,5 m i 123 m). Punkty zdobyli także Piotr Żyła (121 m i 123 m) - 24., Krzysztof Biegun (123 m i 119,5 m) - 27. oraz Maciej Kot (121,5 m i 120,5 m) - 29.
Wyniki konkursu:
Rank | Bib | FIS Code | Name | Year | Nation | Jump 1 | Points 1 | Jump 2 | Points 2 | Points |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 3 | 2067 | AMMANN Simon | 1981 | SUI | 139.0 | 133.0 | 301.9 | ||
2 | 1 | 2934 | BARDAL Anders | 1982 | NOR | 133.0 | 133.5 | 297.9 | ||
3 | 5 | 5658 | PREVC Peter | 1992 | SLO | 139.5 | 134.0 | 297.3 | ||
3 | 4 | 5438 | DIETHART Thomas | 1992 | AUT | 139.0 | 134.5 | 297.3 | ||
5 | 8 | 4143 | MORGENSTERN Thomas | 1986 | AUT | 132.0 | 134.5 | 296.8 | ||
6 | 2 | 2022 | KASAI Noriaki | 1972 | JPN | 133.0 | 130.5 | 294.5 | ||
7 | 21 | 5288 | HAYBOECK Michael | 1991 | AUT | 131.0 | 129.5 | 284.6 | ||
8 | 22 | 6342 | KRAUS Marinus | 1991 | GER | 130.5 | 130.0 | 282.0 | ||
9 | 7 | 5040 | SCHLIERENZAUER Gregor | 1990 | AUT | 130.5 | 137.0 | 281.6 | ||
10 | 9 | 4197 | FREUND Severin | 1988 | GER | 130.5 | 127.5 | 279.3 | ||
11 | 29 | 2927 | NEUMAYER Michael | 1979 | GER | 135.0 | 134.0 | 274.2 | ||
12 | 10 | 4367 | TAKEUCHI Taku | 1987 | JPN | 130.0 | 132.5 | 273.4 | ||
13 | 6 | 4321 | STOCH Kamil | 1987 | POL | 124.0 | 130.0 | 272.0 | ||
14 | 23 | 5326 | MURANKA Klemens | 1994 | POL | 141.5 | 121.5 | 268.2 | ||
15 | 15 | 4226 | WANK Andreas | 1988 | GER | 124.0 | 126.5 | 263.5 | ||
16 | 14 | 4259 | ITO Daiki | 1985 | JPN | 126.0 | 126.0 | 262.9 | ||
17 | 20 | 5429 | ZIOBRO Jan | 1991 | POL | 126.5 | 123.0 | 262.4 | ||
18 | 11 | 4141 | KOFLER Andreas | 1984 | AUT | 128.5 | 124.5 | 261.7 | ||
19 | 27 | 4646 | TEPES Jurij | 1989 | SLO | 130.0 | 121.0 | 260.5 | ||
20 | 50 | 3090 | HLAVA Lukas | 1984 | CZE | 123.0 | 125.5 | 260.3 | ||
21 | 28 | 5064 | HILDE Tom | 1987 | NOR | 133.5 | 123.5 | 260.2 | ||
22 | 16 | 2088 | LOITZL Wolfgang | 1980 | AUT | 123.0 | 125.5 | 258.9 | ||
23 | 48 | 5796 | MAEAETTAE Jarkko | 1994 | FIN | 129.0 | 121.5 | 258.7 | ||
24 | 19 | 4325 | ZYLA Piotr | 1987 | POL | 121.0 | 123.0 | 257.3 | ||
25 | 18 | 1995 | AHONEN Janne | 1977 | FIN | 120.5 | 119.0 | 255.7 | ||
26 | 47 | 4678 | BOYD-CLOWES Mackenzie | 1991 | CAN | 129.5 | 120.0 | 253.5 | ||
27 | 13 | 5939 | BIEGUN Krzysztof | 1994 | POL | 123.0 | 119.5 | 252.3 | ||
28 | 12 | 5298 | KOT Maciej | 1991 | POL | 121.5 | 120.5 | 249.2 | ||
29 | 26 | 6696 | WELLINGER Andreas | 1995 | GER | 124.0 | 115.5 | 243.2 | ||
30 | 17 | 4889 | JACOBSEN Anders | 1985 | NOR | 115.5 | 107.0 | 224.5 | ||
31 | 24 | 5891 | HVALA Jaka | 1993 | SLO | 126.5 | 128.6 | |||
32 | 41 | 5193 | INGVALDSEN Ole Marius | 1985 | NOR | 124.5 | 128.2 | |||
33 | 39 | 5564 | FREITAG Richard | 1991 | GER | 120.5 | 127.2 | |||
34 | 35 | 2852 | WATASE Yuta | 1982 | JPN | 123.5 | 127.0 | |||
35 | 38 | 5435 | DESCHWANDEN Gregor | 1991 | SUI | 123.5 | 125.7 | |||
36 | 49 | 1998 | SCHMITT Martin | 1978 | GER | 121.0 | 125.1 | |||
37 | 42 | 2177 | QUECK Danny | 1989 | GER | 122.0 | 124.7 | |||
38 | 45 | 5119 | KOIVURANTA Anssi | 1988 | FIN | 124.5 | 123.7 | |||
39 | 36 | 2947 | MATURA Jan | 1980 | CZE | 123.0 | 122.9 | |||
40 | 37 | 5723 | LAMY CHAPPUIS Ronan | 1993 | FRA | 122.5 | 122.6 | |||
41 | 33 | 2918 | KRANJEC Robert | 1981 | SLO | 117.0 | 122.2 | |||
42 | 46 | 5695 | JUSTIN Rok | 1993 | SLO | 122.0 | 120.4 | |||
43 | 34 | 5273 | WENIG Daniel | 1991 | GER | 114.0 | 117.6 | |||
44 | 32 | 4593 | HAJEK Antonin | 1987 | CZE | 115.0 | 116.7 | |||
45 | 40 | 5026 | NAGLIC Tomaz | 1989 | SLO | 117.0 | 116.1 | |||
46 | 31 | 4880 | KORNILOV Denis | 1986 | RUS | 116.0 | 115.2 | |||
47 | 25 | 4025 | DAMJAN Jernej | 1983 | SLO | 119.0 | 112.9 | |||
48 | 43 | 5466 | HAZETDINOV Ilmir | 1991 | RUS | 113.5 | 110.7 | |||
49 | 44 | 5063 | KOZISEK Cestmir | 1991 | CZE | 115.5 | 109.5 | |||
50 | 30 | 5497 | KRAFT Stefan | 1993 | AUT | 114.0 | 108.2 |
źródło: informacja własna
Kategorie: Simon Ammann, Turniej Czterech Skoczni
No i napompowany balonik pękł. Kamil pożegnał się z szansami na zwycięstwo w TCS.
OdpowiedzUsuńJak zwykle Ammann lądowanie an 2 nogi i to jak żaba rozjechana na szosie, a noty po 18.5 pkt., ciekawe czy poszukiwaczki spisków dopatrzą się oszustwa.
OdpowiedzUsuńPolacy jak zwykle w Oberstdorfie słabiutko, Stoch praktycznie turniej juz przegrał, ale zobaczymy. Jedyny pozytyw to 1 skok Murańki i niezłe miejsce Ziobry, ale w tym 2 przypadku zjazd miejsc jest ogromny, Diethart pokazał, ze tak wcale być nie musi.
Mnie zastanawia co oni robią podczas tej przerwy świątecznej bo różnica między Engelbergiem a Oberstdorfem jest olbrzymia.
Tak, oczywiście - noty Simona to skandal i spisek, jeżeli to określenie Cię zadowala. To znak, że w tym sporcie są równi i równiejsi :) Podoba się?
UsuńTradycji stało się dość. Oberstdorf wypadł jak zwykle, Stoch I skok zawalił ale nawet przy genialnym skoku przy tych warunkach lepszej noty niż 140 by nie miał. II skok już bardzo dobry minimalnie przegrał z Ammanem mimo dużo gorszego wiatru. Dla mnie faworytem nr 1 wydaje się Morgenstern do wygrania Turnieju. Ammanna też bym nielekceważył chociaż dziś miał trochę szczęścia, ani Bardala co się wydaje jednak bardziej stabilny niż Szwajcar.
OdpowiedzUsuńNiedosyt.
OdpowiedzUsuńPo pierwsze Kamil zepsuł 1 skok i powstała olbrzymia strata. Drugim skokiem przesunął się w klasyfikacji ale dystansu do najlepszych niestety nie odrobił. Moim zdaniem emocje związane z walką o zwycięstwo w turnieju już się dla nas skończyły, bowiem teraz potrzeba Kamilowi świetnych skoków własnych, szczęścia i pecha rywali.
Polacy całą szóstką w drugiej serii, ale to tyle z pozytywów. Może jeszcze skoki Janka Ziobry i Klimka który miał wielkiego farta w 1 serii. Pozostali trafiali raczej gorzej niż lepiej, ale skoki poniżej oczekiwań z tym że najmniejsze pretensje do Bieguna.
Cóż, teraz dwie skocznie, które bardziej leżą Polakom i na pokazanie, że nie jest tak źle, a nam, kibicom, będzie lżej oglądać po tym jak balon pękł.
Murańka najdłuższy skok i 8 po 1 serii śmiechu warte żonglerka belkami w górę i dół kilka razy w ciągu serii nie tylko widz ale i kalkulator głupieje bo nikt nie jest wstanie tego dokładnie policzyć plus noty za wiatr i mamy jedną wielką matematykę a gdzie w tym wszystkim podstawowa zasada w skokach jak odległość ? nie ma, nadal nie ma.
OdpowiedzUsuńKamil poniżej oczekiwań w sumie fajnie, że mamy teraz wszystkich Polaków w drugich seriach ale oczekiwania są zdecydowanie większe bo i oni sami nas do tego przyzwyczaili.
Co do Simona gdyby ktoś nie zauwazył przed jego skokiem na ekranie ukazała się informacja na życzenie trenera belka w dół pewnie na tym też zyskał.
Ale aż się uśmiałam po drugim skoku i wyniku bo znowu to samo co 4 lata zaskakuje on rozpoczyna marsz po złoto IO :D
O notach za styl lepiej nie mówić bo to inna sprawa bardzo żenująca.
Jak sędziowie zaczną mu dawać 16.5 czy 17 na jakie zasługuje to szybciutko marsz się zakończy.
UsuńCo do Murańki to 2 skok pokazał jakie ejst jego miejsce w szeregu.
a może pokazał brak doświadczenia w takich dużych imprezach? Bo wcześniej zamiast młodych, perspektywicznych woziło się "zasłużonych"?
UsuńMurańka sam stwierdził że II skok był zepsuty. Ciekawe czy co by było jakby jechał z belki Ammanna. Możliwe że nie dość że by stracił na odległości mniej niż wynika z przelicznika (nieco skracał skok) to jeszcze by na notach za styl zyskał.
Usuńpavel
UsuńJakby Hula takie skoki oddał jak Murańka to parę osób wpadłoby tu w euforię. W przypadku Klimka to tylko "miejsce w szeregu". Co z Wami, że takie fory dajecie jednym, a nad drugimi przechodzicie do porządku dziennego?
@gina No bo każdy widzi jaka jest różnica w możliwościach Klimka i Huli. Jakby teraz po udanym PK Rumuni przybyli na PŚ i zdobyli miejsca w II dziesiątce też wielu na forum by wpadło w zachwyt i euforie :P
UsuńAle wiadomo, że możliwości to nie wszystko - muszą być starty. Gdyby decydowały tylko starty, to można by (teoretycznie) trenować zawodnika bez udziału w konkursach PŚ, a gdy osiągnie pełnię możliwości - wystawić do konkursu i powinien wygrać... Po to zawodnik rokujący zaczyna startować w PŚ, by nabrać doświadczenia, ale i radzić sobie z presją.
UsuńJakos Diethartowi czy Kraftowi nie trzeba bylo zadnego doświadczenia (czyt. skakania po buli w PŚ)
Usuńa ile lat na poprawę dajemy jeszcze Huli?
UsuńKamil ma do Ammanna 29,9 punktu starty. 10 punktów na konkurs do odrobienia. Kamil z Engelbergu byłby wstanie to zrobić. Tylko pytanie aie z tamtego Kamila zostało a i Simon jest mocniejszy, chociaż nie na wygranie turnieju ale na tyle w generalce jego stanąć na podium. Dziś Simon miał sporo szczęścia, ale kto powiedział że tego szczęścia nie będzie miał na IO?
OdpowiedzUsuńByle dostawał zasłużone noty to na złoto nie ma szans. Chociaż już dzięki zawyżonym notom ukradł z przed nosa złoto MŚ Olliemu.
UsuńNie mam pojęcia jak Simi to robi ale co 4 lata zaczyna odlatywać reszcie :)
UsuńNo facet nie tyle co ma szczęście ale od paru konkursów pokazuje, ze skacze co raz dalej. Nie zdziwię się jak powtórzy wyczyn na IO i zostanie potem MŚL :)
On może wszystkich wycykać :) Co by nie mówić o jego ladowaniu to nie on jeden ma zawyżane noty zapomniałam nazwisko jednego Niemca leci w powietrzu jak postrzelona kaczka , jedna narta wyżej druga niżej lądowanie jak pijany struś a noty po 18,5 ....
Najbardziej dziś podobał mi się styl Morgensterna równiutko , piękna sylwetka jest wielu takich co latają pięknie Kasai , Ziobro , itd nie wiem skąd sędziowie biorą te noty.
Jak Ammann wygra konkurs nie mając wyraźnie korzystniejszych wiatrów niż średnia wtedy będę przekonany do jego wielkiej formy bo to że jest wysoka to widać i się liczy w najściślejszym topie, jednak stawka jest bardzo wyrównana i przy konkursie w równych warunkach różnice w stawkę będą na tyle nie wielkie że trzeba dobrze lądować by wygrywać.
Usuńhttp://sport.wp.pl/kat,1832,title,Kolejne-wygrane-Kowalczyk-nudne-dla-FIS-u,wid,16289531,wiadomosc.html
OdpowiedzUsuń