PŚ Planica: Austriacy tryumfują, Polacy na podium. Żyła z rekordem skoczni!
Dzisiejszy konkurs drużynowy w Planicy wygrali Austriacy (Gregor Schlierenzauer, Andreas Kofler, Stefan Kraft, Thomas Diethart). Na drugim miejscu znaleźli się podopieczni Łukasza Kruczka, którzy wystąpili w składzie: Kamil Stoch, Piotr Żyła, Maciej Kot, Klemens Murańka. Trzecie miejsce przypadło Norwegom (Anders Bardal, Anders Fannemel, Andreas Stjernen, Tom Hilde).
Tuż za "pudłem" uplasowali się Niemcy (Severin Freund, Richard Freitag, Marinus Kraus, Andreas Wank), a czołową "5" zamknęli reprezentanci gospodarzy (Cene Prevc, Peter Prevc, Robert Kranjec, Nejc Dezman).
Fenomenalny skok na odległość 141 metrów oddał Piotr Żyła i to on jest nowym rekordzistą obiektu w Planicy. Swoją karierę oficjalnie zakończył Martin Koch.
źródło: informacja własna
Kategorie: Andreas Kofler, Austria, Gregor Schlierenzauer, Kamil Stoch, Klemens Murańka, Maciej Kot, Martin Koch, Piotr Żyła, Planica, Stefan Kraft, thomas diethart
Bardzo fajny konkurs udany dla naszej drużyny i w końcu podium :)
OdpowiedzUsuńNie do wiary, że jutro ostatni konkurs tego sezonu.
Mam nadzieję, ze usłyszymy Mazurka Dąbrowskiego kiedy Kamil otrzyma KK .
Piękny sezon dla Kamila i nie tylko.
Gratulacje dla podium i naszej drużyny.
Świetny konkurs drużyna spięła się i wszyscy poza Kamilem(który był na podobnym poziomie co wczoraj) spięli się na wyżyny swoich możliwości.
OdpowiedzUsuńSzkoda jedynie że Koch zakończył karierę nie na Velikance,gdzie odnosił duże sukcesy
Chyba wspięli się na wyżyny ;-)
OdpowiedzUsuńFaktycznie wspięli się - jedni bardziej inni mniej. Mnie najbardziej zaimponowali oczywiście Kot i Żyła. Po Kamilu spodziewam się jako po liderze, że będzie walczył w swojej serii z najlepszymi i wygrywał. Cała ta trójka skakała tak dobrze, że potrafiła zniwelować straty punktowe po skokach Murańki.
OdpowiedzUsuńCzy ja wiem, czy Muranka poniósł takie starty? Co prawda w formie jest sporo niższej niż przed IO, ale mimo wszystko pokonał i tak po jednym Słoweńcu, Niemcu i Norwegu, także do tych nacji nie stracił. Jakby Żyła na IO skoczył na poziomie 23 miejsca indywidualnie, tak jak Klemens wczoraj to mielibyśmy medal.
OdpowiedzUsuńTo pewnie jakiś inny konkurs oglądaliśmy wczoraj. W tym, który ja oglądałam po skoku Murańki w I serii zlecieliśmy w klasyfikacji o dwa miejsca, w II serii stracił do Fannemela "tylko" ok. 7 punktów.... Nie obchodzą mnie wyniki punktowe do Hilde, czy kogoś innego - skakali w tak różnych warunkach, z tak różnych belek, że ciężko porównać....
Usuńa co do formy sporo niższej niż tej z okolic Sofii - kolejny mit... Nie wiem z czego to wnosisz? W tamtym czasie były MŚJ gdzie wyniki miał przeciętne - a trzeba brać pod uwagę poziom skoczków z jakimi tam się mierzył... Na tle takich skoczków jego forma (choć bardzo przeciętna) zawsze będzie wyglądać lepiej niż w PŚ. Najlepszą formę miał na początku TCS, choć w I serii I konkursu pomagał mu wiatr....
Tym bardziej powinniśmy od niego wymagać, skoro sam uznał siebie za dobrego zawodnika, któremu należy się udział w IO. Więc uważam, że powinien to potwierdzać w konkursach...
UsuńNajlepszą formę miał w Engelbergu gdzie był 7 i regularnie w "10" serii treningowych i kwalifikacyjnych. Potem jeszcze na TCS punktował w 3 konkursach i 3 razy w II dziesiątce no i 2 razy był w II dziesiątce w konkursach w Polsce w tym wygrane kwalifikacje. Jakiekolwiek udowodnianie dla Klemensa w kontekście IO skończyło się 19 stycznia. Od tego czasu temat IO jest dla niego zamknięty, a swoją przydatność w Soczi mieli udowodnić tylko Ci co tam pojechali.
UsuńJuż nie mówiąc o tym że pewnie gdyby na miejscu Klemensa skakał Kubacki i oddał takie same skoki w tych samych warunkach na pewno byś dużo mówiła o wietrze...a teraz Ciii ani słowa...
Kubacki teraz też skacze słabo. Jak zwykle siedzicie w mojej głowie i wiecie co bym kiedy pisała...
Usuńa że Murańka ośmieszył się razem z tatusiem tymi "występami" po nominacjach to fakt. I nie kupuję stwierdzenia, że skoro nie dostał nominacji do Soczi to już nie musi się wysilać. To zawodnik o dość krótkim stażu w PŚ, który nie ma tam sukcesów i gadanie, że nie musi już się wysilać jest śmieszne. Skoro mu nie zależy, to po co w ogóle skacze? A poza tym myślałam, że zawodnik, który miał takie mniemanie o sobie bez "wysilania się" powinien zajmować dużo lepsze miejsce.
Faktycznie formę najlepszą miał w grudniu i na samym początku stycznia, bo już w ostatnim konkursie TCS "posypała się"...
No i szczególnie "błysnął" na MŚJ, czego jakoś nie zauważacie. Chyba, że zrobił to specjalnie, bo było to poniżej jego "poziomu".....
UsuńW czasie IO Klemens nie był na MŚJ, tylko w Iron Mountain, gdzie bił m. in. Dezmana, Naglica, Fettnera, Geigera czy Laniska...
Usuń"Tym bardziej powinniśmy od niego wymagać, skoro sam uznał siebie za dobrego zawodnika,"
Cóż jego konkurent do składu też ma na koncie błyskotliwe wypowiedzi, np. tyrady pod adresem jury po pozwoleniu na powtórzenie skoku Wellingerowi i Diethartowi czy utyskiwanie na system kompensacji, gdy na IO skoczył na poziomie Koreańczyków i Amerykanów...
Może więc, miast ekscytować się wypowiedziami zawodników, spójrzmy na ich wyniki? Rezultaty osiągane przed IO jednoznacznie wskazywały na Klemensa...
Faktycznie - pobił "tuzy" światowych skoków... A Kogo pobił na MŚJ które było dla niego (patrząc na klasę rywali) imprezą spacerową?
UsuńWypowiedzi Kubackiego krytykujące jury był prawdziwe - co w nich jest nie tak?
a swoją drogą - trzeba sprawdzić, czy jakiś inny skoczek z prawdziwymi sukcesami, który nie dostał powołania na IO z innego kraju też palił koszulkę i publikował zdjęcia, objeżdżał poprzez tatusia swojego trenera, zachował się nie fair wobec kolegi z kadry, by potem jakby nigdy nic wrócić do kadry i udawać bogobojnego żegnając się przed skokiem? Coś mi tu fałszywie wygląda...
Te "tuzy" regularnie pokonywały Dawida, więc może ich tak nie wyśmiewaj ;)...Co do MŚJ, to sorry - to nie Klemensa powołano "na kredyt" na Igrzyska, tylko Dawida i to jego powinno się w pierwszej kolejności z wyników...Fakt, Klemens zawiódł na MŚJ...ale, raz, że niekoniecznie oznacza to, że słabo spisałby się na Igrzyskach, dwa - samo powołanie Dawida w miejsce Klemensa było czytelnym, szkodliwym dla polskich skoków sygnałem do juniorów - "Możesz być dwa razy lepszy od mojego pupila, a ja go i tak powołam, a wy - MŚJ i Ogólnopolska Olimpiada Młodzieży!"...
Usuń"Wypowiedzi Kubackiego krytykujące jury był prawdziwe - co w nich jest nie tak? "
To, że zawodnik, który mimo szczęścia do warunków zepsuł swój skok, krytykuje jury za pozwolenie powtarzania skoku skoczkom puszczonym na przemiał. Dość powiedzieć, że Wellinger i Diethart mieli prędkość na progu niższą od średniej o ponad 2 km/h, gdy zazwyczaj jeżdżą powyżej średniej. Co do jego poolimpijskich wypowiedzi o systemie kompensacji - nie podobało mi się, że zawodnik, któremu ptasiego mleka nie brakuje, swój brak awansu do trzydziestki i skok na poziomie Koreańczyków i Amerykanów zrzucał na karb czynników niezależnych od niego. Ech, "złej baletnicy przeszkadza i rąbek u spódnicy".
Pretensji kierowanych w stronę Murańki za wypowiedzi jego ojca pozwolę sobie nie skomentować...
Co do wyczynów SAMEGO Klemensa - cóż, sprawia on wrażenie człowieka o mentalności typowego osiedlowego Seby w dresie...ale - co z tego? Oczekujesz od niego wypowiedzi na poziomie profesora? Chcesz z nim rozprawiać o wpływie Kodeksu Justyniana na średniowieczne prawodawstwo europejskie czy co? Ja oczekuje od niego TYLKO dobrych skoków. A skakał przed Igrzyskami znacznie lepiej od Dawida...
Klemens często zawodzi w skokach o wysoką stawkę. Więc nie mam podstaw by przypuszczać, że nie zawiódłby na IO. Choćby dziś - kwalifikacje 12-te miejsce, w konkursie.... przy warunkach stabilnych. Co do skoku Kubackiego - oczywiście mógłby lepiej skoczyć, ale akurat to, co powiedział było prawdą i o tym też mówił Kruczek - o jego braku awansu zdecydowało obniżenie belki...
UsuńA czego oczekuję od Murańki - jak wiesz, jest wiele pośrednich zachowań między kimś w dresie, a intelektualistą... ale ja na to nie patrzę - chciałbym, by w każdej sytuacji potrafił zachować się godnie - jak na reprezentanta Polski przystało... Jak zacznie odnosić wielkie sukcesy to wtedy wybaczę mu więcej...
@___
UsuńCzytanie tak rozsądnych wypowiedzi jak Twoje, to prawdziwa przyjemność.
@Gina
UsuńKlemens pokazał że w skokach o wysoką stawkę,a mianowicie ponad 10 tys zł(za 7 miejsce w Engelbergu mniej więcej tyle zainkasował),nie dość że się nie spalił to jeszcze poprawił swoją pozycję..W drużynówce skoczył na poziomie 25 miejsca,nawet po doliczeniu kilku zawodników jest to wynik lepszy niż w piątkowym i dzisiejszym konkursie
M_Sad nie rozwalaj mnie śmiechem... już sobie wyobraziłam jak Klemens siadł na belkę - Duch Święty mu objawił, że walczy właśnie o 7 miejsce i ową wskazaną kasę.... i dał radę... szkoda, że to był tylko ten jeden raz w sezonie...a swoją drogą - gdyby odjąć jemu punkty za ten konkurs, gdzie dwukrotnie trafiał na słabszy wiatr, to suma punktów jego i Dawida byłaby bardzo podobna....
UsuńOk to odejmijmy ten "fartowny weekend" i Klimkowi i Dawidowi
UsuńKlimek bd miał 96 pkt
Dawid bd miał 59 pkt
@gina może Ty nie wiesz,ale informacja o premiach jest ogólnie dostępna i zawodnik doskonale sobie zdaję sprawę o jaką kasę walczy,raz w sezonie był w 10,ale raz był 13,raz 14,raz 17 i raz 18,więc dla Kubackiego 3 najlepsze osiągnięcia Murańki nie są osiągalne w tym sezonie.Czyli wg Cb Klimek prezentował podobną formę przed IO jak Kubacki?
PS ogarnij się z tym MSadem,też gościa nie lubię,ale i tak Ci nie udowodnię że Nim nie jestem,mimo że piszę tutaj własnymi danymi,imieniem i nazwiskiem.
Był czas, w którym Klemens miał udowadniać, ze na IO się nadaje, tam nabił 2x tyle punktów co Kubacki, a na Io i tak nie pojechał. Za to Kubacki pokazał moc w Soczi kończąc zawody na 31 miejscu, jak na zawodnika, który pojechał po znajomości to marnie.
OdpowiedzUsuń