Klingenthal: Freund wygrywa konkurs, Wank generalną klasyfikację
Andreas Wank Foto:Wikipedia |
Prowadził jego rodak Severin Freud przykładając aż 137 metrów. Drugie miejsce zajmował Słoweniec Jaka Hvala, któremu pierwsza próba wyszła aż na 138,5 metra, jednak noty dostał trochę mniejsze. Trzeci ulokował się Reruhi Shimizu z Japonii. Skośnooki samuraj poszybował o metr bliżej od Słoweńca.
Czwarta lokata przypadła naszemu zawodnikowi Maciejowi Kotowi. Oddał on bowiem bardzo przyzwoity skok wynoszący 133 metry. Piątą pozycję zajął Słoweniec Peter Prevc (135 m, ale przy niższej nocie), a szóste miejsce okazało się szczęśliwe dla następnego samuraja Taku Takeuchi (135,5 m).
Kolejni Polacy zajęli dalsze pozycje. Kamil Stoch miejsce siedemnaste, Piotr Żyła oczko niżej. Do serii finałowej nie zakwalifikowali się Bartłomiej Kłusek 31. miejsce oraz Dawid Kubacki 37. lokata.
Na tym skończyła się pierwsza seria konkursowa.
W drugiej odsłonie wiało na początku dosyć mocno, przez co konkurs troszkę się przedłużał. Jednak Severin Freund skokiem na 136,5 metra zapewnił sobie wygraną w konkursie. Drugie miejsce, to genialny skok Taku Takeuchi na 139,5 metra . Trzeci w konkursie w Klingethal okazał się Thomas Morgenstern, który poszybował na 137 metrów. Czwarty był Maciej Kot, piąty Jaka Hvala, a szóste miejsce przypadło Japończykowi Reruhi Shimizu.
Pozostali Polacy w ostatnim konkursie plasowali się następująco: Kamil Stoch na jedenastej pozycji, Piotr Żyła na 27. miejscu.
Pełne wyniki konkursu:
Rank | Bib | FIS Code | Name | Year | Nation | Jump 1 | Jump 2 | Points |
1 | 32 | 4197 | FREUND Severin | 1988 | GER | 137.0 | 136.5 | 272.5 |
2 | 47 | 4367 | TAKEUCHI Taku | 1987 | JPN | 135.5 | 139.5 | 266.8 |
3 | 18 | 4143 | MORGENSTERN Thomas | 1986 | AUT | 130.0 | 137.0 | 256.9 |
4 | 46 | 5298 | KOT Maciej | 1991 | POL | 133.0 | 130.0 | 256.4 |
5 | 35 | 5891 | HVALA Jaka | 1993 | SLO | 138.5 | 130.0 | 253.7 |
6 | 48 | 5963 | SHIMIZU Reruhi | 1993 | JPN | 137.5 | 128.5 | 253.1 |
7 | 34 | 5564 | FREITAG Richard | 1991 | GER | 133.5 | 134.0 | 253.0 |
8 | 49 | 4646 | TEPES Jurij | 1989 | SLO | 126.0 | 136.5 | 249.4 |
9 | 6 | 4141 | KOFLER Andreas | 1984 | AUT | 128.5 | 133.5 | 247.5 |
10 | 30 | 5288 | HAYBOECK Michael | 1991 | AUT | 136.0 | 131.5 | 245.7 |
11 | 28 | 4321 | STOCH Kamil | 1987 | POL | 129.5 | 133.0 | 244.9 |
11 | 5 | 1984 | JANDA Jakub | 1978 | CZE | 133.0 | 129.0 | 244.9 |
13 | 38 | 5451 | KOBAYASHI Junshiro | 1991 | JPN | 125.5 | 136.5 | 244.3 |
14 | 2 | 5567 | GEIGER Karl | 1993 | GER | 134.0 | 126.5 | 243.4 |
15 | 50 | 4226 | WANK Andreas | 1988 | GER | 129.0 | 131.5 | 242.7 |
16 | 40 | 2934 | BARDAL Anders | 1982 | NOR | 123.0 | 133.5 | 239.6 |
17 | 27 | 5174 | STJERNEN Andreas | 1988 | NOR | 126.0 | 133.0 | 237.8 |
18 | 20 | 5658 | PREVC Peter | 1992 | SLO | 135.0 | 121.0 | 237.4 |
18 | 7 | 2815 | KOCH Martin | 1982 | AUT | 128.0 | 134.0 | 237.4 |
20 | 13 | 1998 | SCHMITT Martin | 1978 | GER | 130.0 | 132.0 | 237.3 |
21 | 41 | 2177 | QUECK Danny | 1989 | GER | 131.5 | 123.0 | 235.0 |
22 | 8 | 3012 | HAPPONEN Janne | 1984 | FIN | 124.5 | 129.0 | 232.9 |
23 | 19 | 5040 | SCHLIERENZAUER Gregor | 1990 | AUT | 139.5 | 120.5 | 232.2 |
24 | 21 | 4889 | JACOBSEN Anders | 1985 | NOR | 123.5 | 126.5 | 228.0 |
25 | 25 | 2947 | MATURA Jan | 1980 | CZE | 126.5 | 126.5 | 227.6 |
26 | 43 | 5972 | FANNEMEL Anders | 1991 | NOR | 129.0 | 120.5 | 225.7 |
27 | 31 | 4325 | ZYLA Piotr | 1987 | POL | 131.0 | 124.5 | 224.2 |
28 | 22 | 2999 | SEDLAK Borek | 1981 | CZE | 130.0 | 119.5 | 222.0 |
29 | 29 | 5435 | DESCHWANDEN Gregor | 1991 | SUI | 127.5 | 123.5 | 219.3 |
30 | 10 | 6696 | WELLINGER Andreas | 1995 | GER | 130.5 | 120.0 | 216.4 |
31 | 36 | 5547 | KLUSEK Bartlomiej | 1993 | POL | 127.0 | 112.3 | |
32 | 37 | 3090 | HLAVA Lukas | 1984 | CZE | 124.0 | 112.0 | |
33 | 1 | 5262 | LEYHE Stephan | 1992 | GER | 125.5 | 111.2 | |
34 | 45 | 5064 | HILDE Tom | 1987 | NOR | 125.0 | 110.2 | |
35 | 4 | 5757 | ASIKAINEN Lauri | 1989 | FIN | 124.5 | 108.6 | |
36 | 15 | 5987 | VELTA Rune | 1989 | NOR | 121.5 | 108.2 | |
37 | 44 | 5142 | KUBACKI Dawid | 1990 | POL | 122.5 | 107.0 | |
38 | 14 | 2928 | FETTNER Manuel | 1985 | AUT | 121.0 | 104.3 | |
38 | 12 | 2819 | CHEDAL Emmanuel | 1983 | FRA | 124.0 | 104.3 | |
40 | 23 | 5522 | SUZUKI Sho | 1990 | JPN | 125.0 | 103.3 | |
41 | 26 | 4664 | ROSLIAKOV Ilja | 1983 | RUS | 121.5 | 103.0 | |
42 | 42 | 5168 | ZOGRAFSKI Vladimir | 1993 | BUL | 117.0 | 102.7 | |
43 | 39 | 5026 | NAGLIC Tomaz | 1989 | SLO | 120.0 | 102.5 | |
44 | 3 | 5796 | MAEAETTAE Jarkko | 1994 | FIN | 121.5 | 101.5 | |
45 | 33 | 5188 | MAYER Nicolas | 1990 | FRA | 122.0 | 100.9 | |
46 | 24 | 4963 | ITO Kenshiro | 1990 | JPN | 115.5 | 92.7 | |
47 | 11 | 5185 | MUOTKA Olli | 1988 | FIN | 114.5 | 91.6 | |
48 | 17 | 4801 | KOUDELKA Roman | 1989 | CZE | 114.5 | 90.9 | |
49 | 9 | 4880 | KORNILOV Denis | 1986 | RUS | 119.0 | 90.7 | |
50 | 16 | 2918 | KRANJEC Robert | 1981 | SLO | 113.0 | 89.2 |
Generalna Klasyfikacja
Tak więc wszystko było już jasne. Całą klasyfikację generalną Letniej Grand Prix w skokach narciarskich wygrał Andreas Wank, uzyskując449 pkt. Drugie miejsce wywalczył sobie Jurij Tepes z 378 punktami. Trzecia pozycja na podium generalki została wyskakana przez Taku Takeuchi, uzyskał on 352 punkty.
Czwarty w końcowym podsumowaniu okazał się Reruhi Shimizu, piąty był Maciej Kot, a pierwszą szóstkę zamknął Simon Ammann.
Generalna klasyfikacja wyniki:
Źródło: Informacja własna/FIS
Kategorie: Andreas Wank, Klingenthal, Severin Freund
PO dzisiejszym konkursie stwierdzam, że skoki narciarskie stały się jeszcze większa parodią.
OdpowiedzUsuńKażdy kto oglądał transmisję wie o czym piszę bo mi sie nie chce już tego nawet komentować.
Zabili "władcy FIS" tę piękną dyscyplinę.
Kot miał dziś pecha i był o dwie klasy lepszy od Morgensterna. Thomas miał dziś masę szczęścia i na podium wprowadził go dwa razy huraganowy wiatr pod narty i źle skonfigurowane przeliczniki za wiatr i za belkę. Normalnie nie powinien być wyżej niż 7-8. Jak dla mnie skoczkowie na miejscach 1,2,4 w dzisiejszym konkursie są zdecydowani najlepsi na świecie i mój cichy faworyt Takeuchi już staje na podium w 3 zawodach z rzędu :)
OdpowiedzUsuńMNie po prostu już to ani nie bawi, ani nie kręci a tym bardziej nie interesuje w takim stanie rzeczy jak jest obecnie.
OdpowiedzUsuńMówiłam, że w tych kostiumach płetwonurka wiatr będzie miał jeszcze większy wpływ na skoki? Wszystko się sprawdza sam zawodnik nawet o tym mówi w wywiadzie.
Jakie szczęście?jaki pech? toż to przecież gorszej dyscypliny już nie ma gdzie tak władcy by ingerowali w przepisy i tak w nich wymieszali jak groch z kapuchą.
Chyba coś pokręciłam ale wiadomo o co chodzi:)
UsuńTę dyscyplinę da się uratować w sensie przywrócenia czytelności chyba tylko poprzez przywrócenie jej nie do lat 90 ale do 50.. Przy obecnym sprzęcie (mówię tu o jego strukturze, po prostu obecny materiał jest zbyt lotny) przy obecnych skoczniach dla lotników, po prostu nie będzie sprawiedliwych zawodów choćby nie wiadomo jak jury na głowie stawało. Punkty za wiatr to bardzo nie udolne ratowanie sytuacji. Bez nich może by było bardziej czytelnie, ale o choćby elementarnej sprawiedliwości nie byłoby mowy. Doszliśmy do poziomu kosmicznego gdzie zawodnicy sami latają i albo potrzebny "wybuch atomu" i zatoczenie koła i cofnięcie skoków do ery kamienia łupanego i to dosłownie albo dalsze babranie się z przelicznikami. Trzeciej drogi nie widzę bo usunięcie przeliczników i zostawienie reszty to nie jest żadne rozwiązanie.
OdpowiedzUsuńE nie, wystarczyło by zrobic jakąs tolerancję w kombinezonach jak np: rok temu i zlikwidować całkowicie punkty za wiatr.
OdpowiedzUsuńOraz robić dokładne kontrole sprzętowe.
I nie trzeba się cofać do lat 90 tych.
Nie ma obecnie czytelności dla zwykłego kibica a i zawodnik też jest wkurzony jak np:skoczy 136 m a jest dopiero 6 ty to tylko przykład.
A z Kubackim wczoraj? on twierdził, że miał wiatr z tyłu potem z przodu a punkty miał zerowe?
Tego nie da się oglądac.
Dokładnie kontrole sprzętowe wprawdzie wydają się oczywistością i koniecznością ale dokładna kontrola każdego zawodnika skaczącego w I serii zajmie...dwie serię. Co do zmian w kombinezonach już w 2009 r mówiło się że skoczkowie nie skaczą tylko szybują na wietrze, więc obecny kombinezon tylko lekko pogorszył złą sytuację a nie całkowicie ją zepsuł. Należy zmienić materiały z czego robione są kombinezony, wprowadzić inny rodzaj nart, i budować inne rodzaje skoczni, bo obiekty typu Vikersund czy Klingethal po prostu to są "szybownie" a nie skocznie. A co do Kubackiego ja oglądałem zawody na komputerze i pół ekranu zajmował mi Eurosport i drugie pół relacja FIS. Kubacki miał wiatr z tyłu, tak wynikało z relacji FIS i nawet miał na niej punkty dodane tylko czasem coś się zacina i wyskakuje 0. Tak jak Kłuskowi w Wiśle (miał pod narty) Mechlerowi w Lahti (też miał pod narty) czy Tepesowi w Hakubie (miał z tyłu)
OdpowiedzUsuń