Archiwum strony

LGP w Klingenthal: Prevc i Kraft najlepsi na treningach, dalekie skoki Kota

Radosław Sarnik | 2.10.16 | 0 komentarze

Słoweniec Peter Prevc oraz Stefan Kraft okazali się najlepsi podczas treningów przed kwalifikacjami do popołudniowych zawodów cyklu Letniej Grand Prix w Klingenthal. mimo tego najdłuższe skoki obu serii należały do Macieja Kota.



I trening

Zdobywca Kryształowej Kuli za poprzedni sezon w swoim skoku treningowym osiągnął odległość 136 metrów, co przy niewielu odjętych punktach za korzystny wiatr pozwoliło na uzyskanie najwyższej noty treningu. Drugi był Maciej Kot, który skoczył najdalej - 140 metrów - jednak uczynił to przy dużo bardziej sprzyjającym wietrze niż Peter Prevc. Trzecie miejsce przypadło Dawidowi Kubackiemu po skoku na odległość 137 metrów.

Czwarte miejsce zajęli ex-aequo: Czech Tomas Vancura (137 m) oraz Norweg Daniel-Andre Tande (135.5 m). Szóste miejsce przypadło Niemcowi Andreasowi Wellingerowi (137.5 m).

Spośród pozostałych Polaków, najlepiej spisali się Kamil Stoch i Stefan Hula. Skoczyli oni kolejno 127.5 m oraz 131 m co dało pietnastą i szesnastą pozycję. Piotr Żyła po skoku na odległość 125.5 m był 32, Klemens Murańka 41 (123 m), a Jakub Wolny 52 (120 m).

II trening

Serie odbywała się w zmiennych warunkach, z którymi najlepiej poradził sobie Austriak Stefan Kraft uzyskując 137 metrów. Drugie miejsce ponownie zajął Maciej Kot, któremu po raz kolejny mocno sprzyjały warunki wietrze. Mimo to skok na odległość 141.5 metrów musi robić wrażenie. Trzeci wynik uzyskał Słoweniec Jurij Tepes, który osiągnął 139 metrów.

Wysoką czwartą lokatę uzyskał Kamil Stoch, który tym razem wylądował na 136 metrze obiektu w Klingenthal. Piąte miejsce zajął Andreas Wellinger (136.5 m), a szósty był Johann Andre Forfang (139 m).

W czołowej dziesiątce uplasował się także Dawid Kubacki po skoku na odległość 133 m (dziewiąte miejsce). Reszta naszych reprezentantów spisała się słabo - Piotr Żyła był 36 (125.5 m), Stefan Hula 42 (118 m), Jakub Wolny 45 (126 m), a Klemens Murańka 51 (122 m).

Źródło: informacja własna + FIS

Kategorie:


0 komentarze

Masz coś do powiedzenia? Napisz w kratce. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy napisanych przez internautów. Niestosowne komentarze będą usuwane. Wysłanie komentarza oznacza akceptację regulaminu komentowania w serwisie WinterSzus.pl. REGULAMIN KOMENTOWANIA