Archiwum strony

TCS Oberstdorf: Simon Ammann wygrywa, wszyscy Polacy punktują

Aga Pająk | 29.12.13 | 19 komentarze

Pierwszy konkurs Turnieju Czterech Skoczni wygrał Simon  Ammann, który w swoich próbach uzyskał 139 i 133 metry. Drugie miejsce zajął Anders Bardal (133 m i 133,5 m). Na najniższym stopniu podium ex-aequo sklasyfikowani zostali Thomas Diethart (139 m i 134,5 m) oraz Peter Prevc (139,5 m i 134 m).
Piąte miejsce zajął wracający do rywalizacji Thomas Morgenstern (132 m i 134 m). Szósty był Noriaki Kasai (133 m i 130,5 m), który w pierwszej serii wyeliminował Martina Schmitta. Dalej kolejno uplasowali się Michael Hayboeck (131 m i 129,5 m), Marinus Kraus (130,5 m i 130 m) i Gregor Schlierenzauer (130,5 m i 137 m). Czołową "10" zamknął Severin Freund (130,5 m i 127,5 m).

Najwyżej z naszych reprezentantów sklasyfikowany został Kamil Stoch (124 m i 130 m). Był 13. "Oczko" niżej uplasował się Klemens Murańka (141,5 m i 121,5 m). 17. lokatę zajął Jan Ziobro (126,5 m i 123 m). Punkty zdobyli także Piotr Żyła (121 m i 123 m) - 24., Krzysztof Biegun (123 m i 119,5 m) - 27. oraz Maciej Kot (121,5 m i 120,5 m) - 29.

Wyniki konkursu:
RankBibFIS CodeNameYearNationJump 1Points 1Jump 2Points 2Points
 1 3 2067AMMANN Simon 1981 SUI  139.0 133.0 301.9
 2 1 2934BARDAL Anders 1982 NOR  133.0 133.5 297.9
 3 5 5658PREVC Peter 1992 SLO  139.5 134.0 297.3
 3 4 5438DIETHART Thomas 1992 AUT  139.0 134.5 297.3
 5 8 4143MORGENSTERN Thomas 1986 AUT  132.0 134.5 296.8
 6 2 2022KASAI Noriaki 1972 JPN  133.0 130.5 294.5
 7 21 5288HAYBOECK Michael 1991 AUT  131.0 129.5 284.6
 8 22 6342KRAUS Marinus 1991 GER  130.5 130.0 282.0
 9 7 5040SCHLIERENZAUER Gregor 1990 AUT  130.5 137.0 281.6
 10 9 4197FREUND Severin 1988 GER  130.5 127.5 279.3
 11 29 2927NEUMAYER Michael 1979 GER  135.0 134.0 274.2
 12 10 4367TAKEUCHI Taku 1987 JPN  130.0 132.5 273.4
 13 6 4321STOCH Kamil 1987 POL  124.0 130.0 272.0
 14 23 5326MURANKA Klemens 1994 POL  141.5 121.5 268.2
 15 15 4226WANK Andreas 1988 GER  124.0 126.5 263.5
 16 14 4259ITO Daiki 1985 JPN  126.0 126.0 262.9
 17 20 5429ZIOBRO Jan 1991 POL  126.5 123.0 262.4
 18 11 4141KOFLER Andreas 1984 AUT  128.5 124.5 261.7
 19 27 4646TEPES Jurij 1989 SLO  130.0 121.0 260.5
 20 50 3090HLAVA Lukas 1984 CZE  123.0 125.5 260.3
 21 28 5064HILDE Tom 1987 NOR  133.5 123.5 260.2
 22 16 2088LOITZL Wolfgang 1980 AUT  123.0 125.5 258.9
 23 48 5796MAEAETTAE Jarkko 1994 FIN  129.0 121.5 258.7
 24 19 4325ZYLA Piotr 1987 POL  121.0 123.0 257.3
 25 18 1995AHONEN Janne 1977 FIN  120.5 119.0 255.7
 26 47 4678BOYD-CLOWES Mackenzie 1991 CAN  129.5 120.0 253.5
 27 13 5939BIEGUN Krzysztof 1994 POL  123.0 119.5 252.3
 28 12 5298KOT Maciej 1991 POL  121.5 120.5 249.2
 29 26 6696WELLINGER Andreas 1995 GER  124.0 115.5 243.2
 30 17 4889JACOBSEN Anders 1985 NOR  115.5 107.0 224.5
 31 24 5891HVALA Jaka 1993 SLO  126.5 128.6
 32 41 5193INGVALDSEN Ole Marius 1985 NOR  124.5 128.2
 33 39 5564FREITAG Richard 1991 GER  120.5 127.2
 34 35 2852WATASE Yuta 1982 JPN  123.5 127.0
 35 38 5435DESCHWANDEN Gregor 1991 SUI  123.5 125.7
 36 49 1998SCHMITT Martin 1978 GER  121.0 125.1
 37 42 2177QUECK Danny 1989 GER  122.0 124.7
 38 45 5119KOIVURANTA Anssi 1988 FIN  124.5 123.7
 39 36 2947MATURA Jan 1980 CZE  123.0 122.9
 40 37 5723LAMY CHAPPUIS Ronan 1993 FRA  122.5 122.6
 41 33 2918KRANJEC Robert 1981 SLO  117.0 122.2
 42 46 5695JUSTIN Rok 1993 SLO  122.0 120.4
 43 34 5273WENIG Daniel 1991 GER  114.0 117.6
 44 32 4593HAJEK Antonin 1987 CZE  115.0 116.7
 45 40 5026NAGLIC Tomaz 1989 SLO  117.0 116.1
 46 31 4880KORNILOV Denis 1986 RUS  116.0 115.2
 47 25 4025DAMJAN Jernej 1983 SLO  119.0 112.9
 48 43 5466HAZETDINOV Ilmir 1991 RUS  113.5 110.7
 49 44 5063KOZISEK Cestmir 1991 CZE  115.5 109.5
 50 30 5497KRAFT Stefan 1993 AUT  114.0 108.2


źródło: informacja własna

Kategorie: ,


19 komentarzy:

  1. No i napompowany balonik pękł. Kamil pożegnał się z szansami na zwycięstwo w TCS.

    OdpowiedzUsuń
  2. Jak zwykle Ammann lądowanie an 2 nogi i to jak żaba rozjechana na szosie, a noty po 18.5 pkt., ciekawe czy poszukiwaczki spisków dopatrzą się oszustwa.

    Polacy jak zwykle w Oberstdorfie słabiutko, Stoch praktycznie turniej juz przegrał, ale zobaczymy. Jedyny pozytyw to 1 skok Murańki i niezłe miejsce Ziobry, ale w tym 2 przypadku zjazd miejsc jest ogromny, Diethart pokazał, ze tak wcale być nie musi.

    Mnie zastanawia co oni robią podczas tej przerwy świątecznej bo różnica między Engelbergiem a Oberstdorfem jest olbrzymia.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Tak, oczywiście - noty Simona to skandal i spisek, jeżeli to określenie Cię zadowala. To znak, że w tym sporcie są równi i równiejsi :) Podoba się?

      Usuń
  3. Tradycji stało się dość. Oberstdorf wypadł jak zwykle, Stoch I skok zawalił ale nawet przy genialnym skoku przy tych warunkach lepszej noty niż 140 by nie miał. II skok już bardzo dobry minimalnie przegrał z Ammanem mimo dużo gorszego wiatru. Dla mnie faworytem nr 1 wydaje się Morgenstern do wygrania Turnieju. Ammanna też bym nielekceważył chociaż dziś miał trochę szczęścia, ani Bardala co się wydaje jednak bardziej stabilny niż Szwajcar.

    OdpowiedzUsuń
  4. Niedosyt.
    Po pierwsze Kamil zepsuł 1 skok i powstała olbrzymia strata. Drugim skokiem przesunął się w klasyfikacji ale dystansu do najlepszych niestety nie odrobił. Moim zdaniem emocje związane z walką o zwycięstwo w turnieju już się dla nas skończyły, bowiem teraz potrzeba Kamilowi świetnych skoków własnych, szczęścia i pecha rywali.

    Polacy całą szóstką w drugiej serii, ale to tyle z pozytywów. Może jeszcze skoki Janka Ziobry i Klimka który miał wielkiego farta w 1 serii. Pozostali trafiali raczej gorzej niż lepiej, ale skoki poniżej oczekiwań z tym że najmniejsze pretensje do Bieguna.

    Cóż, teraz dwie skocznie, które bardziej leżą Polakom i na pokazanie, że nie jest tak źle, a nam, kibicom, będzie lżej oglądać po tym jak balon pękł.

    OdpowiedzUsuń
  5. Murańka najdłuższy skok i 8 po 1 serii śmiechu warte żonglerka belkami w górę i dół kilka razy w ciągu serii nie tylko widz ale i kalkulator głupieje bo nikt nie jest wstanie tego dokładnie policzyć plus noty za wiatr i mamy jedną wielką matematykę a gdzie w tym wszystkim podstawowa zasada w skokach jak odległość ? nie ma, nadal nie ma.

    Kamil poniżej oczekiwań w sumie fajnie, że mamy teraz wszystkich Polaków w drugich seriach ale oczekiwania są zdecydowanie większe bo i oni sami nas do tego przyzwyczaili.
    Co do Simona gdyby ktoś nie zauwazył przed jego skokiem na ekranie ukazała się informacja na życzenie trenera belka w dół pewnie na tym też zyskał.
    Ale aż się uśmiałam po drugim skoku i wyniku bo znowu to samo co 4 lata zaskakuje on rozpoczyna marsz po złoto IO :D
    O notach za styl lepiej nie mówić bo to inna sprawa bardzo żenująca.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Jak sędziowie zaczną mu dawać 16.5 czy 17 na jakie zasługuje to szybciutko marsz się zakończy.

      Co do Murańki to 2 skok pokazał jakie ejst jego miejsce w szeregu.

      Usuń
    2. a może pokazał brak doświadczenia w takich dużych imprezach? Bo wcześniej zamiast młodych, perspektywicznych woziło się "zasłużonych"?

      Usuń
    3. Murańka sam stwierdził że II skok był zepsuty. Ciekawe czy co by było jakby jechał z belki Ammanna. Możliwe że nie dość że by stracił na odległości mniej niż wynika z przelicznika (nieco skracał skok) to jeszcze by na notach za styl zyskał.

      Usuń
    4. pavel
      Jakby Hula takie skoki oddał jak Murańka to parę osób wpadłoby tu w euforię. W przypadku Klimka to tylko "miejsce w szeregu". Co z Wami, że takie fory dajecie jednym, a nad drugimi przechodzicie do porządku dziennego?

      Usuń
    5. @gina No bo każdy widzi jaka jest różnica w możliwościach Klimka i Huli. Jakby teraz po udanym PK Rumuni przybyli na PŚ i zdobyli miejsca w II dziesiątce też wielu na forum by wpadło w zachwyt i euforie :P

      Usuń
    6. Ale wiadomo, że możliwości to nie wszystko - muszą być starty. Gdyby decydowały tylko starty, to można by (teoretycznie) trenować zawodnika bez udziału w konkursach PŚ, a gdy osiągnie pełnię możliwości - wystawić do konkursu i powinien wygrać... Po to zawodnik rokujący zaczyna startować w PŚ, by nabrać doświadczenia, ale i radzić sobie z presją.

      Usuń
    7. Jakos Diethartowi czy Kraftowi nie trzeba bylo zadnego doświadczenia (czyt. skakania po buli w PŚ)

      Usuń
    8. a ile lat na poprawę dajemy jeszcze Huli?

      Usuń
  6. Kamil ma do Ammanna 29,9 punktu starty. 10 punktów na konkurs do odrobienia. Kamil z Engelbergu byłby wstanie to zrobić. Tylko pytanie aie z tamtego Kamila zostało a i Simon jest mocniejszy, chociaż nie na wygranie turnieju ale na tyle w generalce jego stanąć na podium. Dziś Simon miał sporo szczęścia, ale kto powiedział że tego szczęścia nie będzie miał na IO?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Byle dostawał zasłużone noty to na złoto nie ma szans. Chociaż już dzięki zawyżonym notom ukradł z przed nosa złoto MŚ Olliemu.

      Usuń
    2. Nie mam pojęcia jak Simi to robi ale co 4 lata zaczyna odlatywać reszcie :)
      No facet nie tyle co ma szczęście ale od paru konkursów pokazuje, ze skacze co raz dalej. Nie zdziwię się jak powtórzy wyczyn na IO i zostanie potem MŚL :)
      On może wszystkich wycykać :) Co by nie mówić o jego ladowaniu to nie on jeden ma zawyżane noty zapomniałam nazwisko jednego Niemca leci w powietrzu jak postrzelona kaczka , jedna narta wyżej druga niżej lądowanie jak pijany struś a noty po 18,5 ....
      Najbardziej dziś podobał mi się styl Morgensterna równiutko , piękna sylwetka jest wielu takich co latają pięknie Kasai , Ziobro , itd nie wiem skąd sędziowie biorą te noty.

      Usuń
    3. Jak Ammann wygra konkurs nie mając wyraźnie korzystniejszych wiatrów niż średnia wtedy będę przekonany do jego wielkiej formy bo to że jest wysoka to widać i się liczy w najściślejszym topie, jednak stawka jest bardzo wyrównana i przy konkursie w równych warunkach różnice w stawkę będą na tyle nie wielkie że trzeba dobrze lądować by wygrywać.

      Usuń
  7. http://sport.wp.pl/kat,1832,title,Kolejne-wygrane-Kowalczyk-nudne-dla-FIS-u,wid,16289531,wiadomosc.html

    OdpowiedzUsuń

Masz coś do powiedzenia? Napisz w kratce. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy napisanych przez internautów. Niestosowne komentarze będą usuwane. Wysłanie komentarza oznacza akceptację regulaminu komentowania w serwisie WinterSzus.pl. REGULAMIN KOMENTOWANIA